Samfunnsinformatikk
... mer enn bare Marx!

Pensum:

Organisasjonsteori og IT

Personellsikkerhet

Før vi går løs på resten av forelesningsrekka, la oss se litt på hvilke forhold som kan trigge sikkerhetstenkningen i en organisasjon eller et samfunn.

Personvern, Sikkerhet og Terror

Tirsdag 11.september 2001 ble de fleste av oss rystet av fjernsynsbildene fra USA. Det vi så var en menneskelig tragedie, men samtidig et eksempel på det problemområdet vi skal berøre i dette kurset - hensynet til statens sikkerhet og den enkelte borgers personvern.

Onsdag 12.september 2001 kom de første synspunktene fra sikkerhetseksperter innenfor feltet biometriske systemer. Det blir hevdet at hadde alle flyplasser benyttet "Ansiktsgjenkjenningssystemer" ville slike kapringer vært unngått. Tanken er at man har en sentral database med bilder av samtlige terrorister og flere overvåkingskamera som registrerer den enkelte flypassasjer. Ut fra hensynet til statens sikkerhet ville dette vært en utmerket strategi.

Fra et personvernhensyn derimot ville det være lite ønskelig. Skal alle borgere overvåkes bare for å unngå flykapringer? Hvilken kontroll har vi på at bare beviselige terrorister ble lagt inn i basen? Hva med de palestinere som i fortvilelse og raseri kaster stein på en Israelsk panservogn, men som aldri ville drømme om å begå drap på uskyldige sivile - skal også disse legges inn i basen? Skal eventuelle familiemedlemmer legges inn i basen? Skal bare arabere legges inn i basen?

Og så har vi selvsagt 1000-kronersspørsmålet: Har vi bilder av alle terroristene rundt om i verden? - Og hvis nei - er det da egentlig noe poeng rent sikkerhetsmessig?

Hva er viktigst - Statens sikkerhet (og det skulle jo ideelt sett bety samtlige borgeres sikkerhet ? ) eller individets rett til å beskytte seg mot unødig overvåking?

Er Statens sikkerhet nødvendigvis det samme som Borgerenes sikkerhet?
 
Terror er ikke noe som plutselig oppstod 11. september i USA. De av oss som vokste opp på 60- og 70-tallet husker godt flykapringer, kidnappinger og bombeeksplosjoner, samt et helt annet 11. september. Og vi opplevede til og med et terroranslag på norsk jord, nemlig den såkalte Lillehammer-saken der marokaneren Ahmed Bouchiki blir drept av agenter fra Mossad. Også den gang stod retten til frie ytringer og personvern, mot samfunnets rett til å beskytte seg selv.

Fra CNN: http://www.cnn.com/2001/us/09/12/america.under.attack/index.html

Foto av Joe Rosenthal http://www.iwojima.com/raising/raisingb.htm

Hva tror du om å fremholde prinsippet om personvern fremfor statens sikkerhet i en slik setting som det du ser ovenfor?

Hva mener du er viktigst?

Se også:
The Siege, både info og trailer (Real Player)
Department of Homeland Security
Microsofts Flight Simulator 2000

OG
Crypto-Gram Newsletter
Startsidens IT-nyheter
Kampen mot terror (CIA)
'Cyber terrorism': Don't believe the hype says Gartner
Who were the cyber terrorists of 2002?

Var terrorhandlingen 11. september en følge av nye muligheter fra Internett/ IKT?    
Gjorde IKT den enklere å uføre?

Hva mener DU?

12.09, 13.09. 2001, 19.01. 2003, 16.10. 2003, 04.11.2004/ P.A.Godejord